L’Art, est-ce une manière de questionner le monde ?C’est, en effet un des premiers espaces où il est possible de sortir de la norme, d’imaginer des mondes, de refuser ce qui semble imposé.
Un artiste chinois Xiao Yu avait exposé à Lausanne plusieurs créations dont une avait particulièrement heurté le public. C’était une tête de fœtus qu’il avait greffée sur un corps de mouette. Ce fut un tollé dans la population. Indignations et protestations provoquèrent des débats télévisés et radiophoniques sur ce que l’Art peut démontrer de notre société. Il en est le miroir. Dans cette œuvre, il s’agissait du dépassement de limite sur la vie, la mort, le non-respect des rituels du deuil. Où avait-il pu se procurer ce fœtus ? Après de grandes polémiques, elle a été retirée à la vue du public. Actuellement elle est à nouveau exposée au musée des beaux-arts de Berne.
L’Art c’est aussi un acte symbolique qui questionne. L’artiste, est-ce un provocateur ? Ou est-ce un penseur qui met en crise les habitudes ? Pousse-t-il la société à réfléchir ?
Est-ce aussi une respiration ? Que seraient nos villes ? Des murs gris et des rues ternes sans âmes ?
Banksy par exemple dénonce la violence à la vue de tous. Mais personne ne sait qui il est. Il heurte, il interpelle, il dévoile, il fait réfléchir à notre monde cruel. Il serait peut-être emprisonné si on mettait la main dessus. C’est donc de la désobéissance que de montrer l’abus de pouvoir de certaines autocraties.
Dubuffet a ouvert la porte des musées à un nombre considérable d’artistes autodidactes. Des personnes atypiques, souvent avec des problèmes de santé mentale ou en lien avec le spiritisme, ont créé des œuvres magnifiques mais aussi questionnantes. Ce sont des personnes qui vivent dans leur monde intérieur et n’ont aucun lien avec l’Art des écoles, des traditions et des influences de la société. Jean Dubuffet a été très critiqué pour sa définition et dénomination de l’Art Brut. Il voulait une ouverture différente sur l’Art, puis il est devenu l’autorité dans la sélection des œuvres. De plus, il en a grandement tiré profit en ne payant que quelques sous les différentes œuvres de ces personnes. Il était dans la désobéissance face aux règles en vigueur de l’époque. Mais lui-même était en contradiction avec son discours idéologique sur la liberté de l’Art. Cela a provoqué de nombreux palabres houleux. La désobéissance provoque de la discussion, des débats, de la remise en question, de l’ouverture d’esprit mais aussi de l’animosité car cela peut être perçu comme une atteinte à l’ordre établi ainsi qu’aux habitudes. Pourtant c’est par la désobéissance ou autrement dit par la révolution pacifique qu’il est possible d’agir contre l’injustice et les dérives du pouvoir. Elle ouvre de nouveaux chemins et permet l’affirmation du droit moral.